Заявка отклонена На qwertyiop

Он кикает сначала меня за столбик в чате. Но он был в локале (Я не уверен конечно, может где-то и написал в глобале, но, он мне не показал мою ошибку, когда я начал спрашивать почему, попросил скрин, он кинул мне предупреждение за 2.7) Правило гласит:
2.7 Запрещены обсуждения выполнений, либо поступков модераторов или администраторов в чате.

(Наказание: кик, мут, тюрьма)

Он не является ни модератором, ни администратором. Может я не прав, но все же прошу рассмотреть мою заявку.(Далее проследовал диалог в вк, который могу лично предоставить администрации в лс вк)

 

Смотритель чата - это член администрации, следящий за порядком в чате.

 

На первом фото видно,как вы написали столбиком - 2.18.На втором скрине вы обсуждали мои действия, и если вы считаете, что я не администратор чата, то вы ошибались.А предупреждение я дал вам за 2.5, т.к. я имею право давать ещё и предупреждения.

 

Ты не понимаешь правила или что?Давай я процитирую тебе. "ОБСУЖДЕНИЕ ДЕЙСТВИЙ МОДЕРАТОРОВ ИЛИ АДМИНИСТРАТОРОВ В ЧАТЕ"
(Для одаренных, последние 2 слова не значат что "Администраторов чата", а именно значат обсуждения в чате.

 

Да, я с тобой полностью согласен, столбик из 3-х сообщений?Ладно пусть будет столбик(Хотя много кто так пишет и его не кикаю). Но я не обсуждал действия Администора или Модератора.

 

У тя в мозгу всё хорошо?
========================
Дальше давайте рассмотрим ситуацию со стороны нарушителя.
Он написал три сообщении подряд (может не знал правило, может нет, суть не в этом).
А хелпер в свою очередь кикнул его за нарушение правил. а конкретнее пункта 2.18.
В данном пункте сказано, что:

2.18 Запрещено писать в столбик. (Столбиком являются ряд коротких строк составляющих вертикальную полосу )

(Наказание: кик, мут, тюрьма)

A как мы все отлично знаем, ниже написанное, если нельзя было поместить в одно предложение, то в два точно можно было.
"Без воскл знака"
"xD"
"Мне дечимо так и не ответил"
========================
Данным сообщением я не хочу ни кого обвинить и осудить, это лишь мое личное мнение насчёт данного конфликта.
Спасибо за внимание.

 

Я знаю свою ошибку, конфликт не из-за этого. Конфликт из-за 2.7 . Если он сделал все правильно, то тогда правило сформулированно не корректно.(Я не в коем случае не хочу винить тех кто составлял правила. Если правило составленно не корректно и он прав, то я извинюсь перед ним. Но прошу заметить, в правиле ничего не сказано про смотрителей чата)

 

Про смотрителей чата скорее всего забыли написать, но они тоже являются членами администрации. А то что вы признаёте свою ошибку, это пойдет только в пользу закрытия темы.
=====================
Если Вам есть ещё что-то добавить, дождитесь ст.администраторов, а если нет, попросите закрыть тему, или сами удаляйте.

 

почему все знают правило которое обсуждают, но не 1 не знает его значения?
2.18 Запрещено писать в столбик. (Столбиком являются ряд коротких строк составляющих вертикальную полосу )
вертикальную полосу, то есть оно должно читаться с верху вниз или с низу в верх, а короткие сообщения это не столбик.
Для вас специально под каждым правилом разъяснения есть, а вы всё равно не понимаете их значения.

 

Эмм, как бе короткие строки = короткие сообщения...

 

В жалобе отказано
Нарушения со стороны хелпера не вижу
Как и сказали выше что данные сообщения можно спокойно было вместить в 2 предложения а не 3
Также Смотритель чата - равноправный член админ состава.